Der Bef?rderer und die in Artikel?18 genannten Personen k?nnen sich nicht auf die in Artikel?60 vorgesehene Haftungsbeschr?nkung berufen, wenn der Gl?ubiger beweist, dass die versp?tete Ablieferung auf eine pers?nliche Handlung oder Unterlassung der sich auf die Haftungsbeschr?nkung berufenden Person zurückzuführen ist und die Handlung oder Unterlassung vors?tzlich oder leichtfertig und in dem Bewusstsein begangen wurde, dass ein Schaden wegen Versp?tung wahrscheinlich eintreten würde.

二、如果索賠人證明，遲延交付是由有權(quán)限制賠償責(zé)任人本人故造成遲延損失作為或不作為所導(dǎo)致，或是明知可能產(chǎn)生此種損失而輕率地作為或不作為所導(dǎo)致，則承運人或第十八條述及任何人，無權(quán)根據(jù)第六十條規(guī)定享有限制賠償責(zé)任利益。

Der Bef?rderer und die in Artikel?18 genannten Personen k?nnen sich nicht auf die in Artikel?59 oder im Frachtvertrag vorgesehene Haftungsbeschr?nkung berufen, wenn der Gl?ubiger beweist, dass der Schaden, der aus der Verletzung der Pflichten des Bef?rderers nach diesem übereinkommen entstanden ist, auf eine pers?nliche Handlung oder Unterlassung der sich auf die Haftungsbeschr?nkung berufenden Person zurückzuführen ist und die Handlung oder Unterlassung vors?tzlich oder leichtfertig und in dem Bewusstsein begangen wurde, dass ein solcher Schaden mit Wahrscheinlichkeit eintreten werde.

一、如果索賠人證明，違反本公約規(guī)定承運人義務(wù)所造成損失，是由有權(quán)限制賠償責(zé)任人本人故造成此種損失作為或不作為所導(dǎo)致，或是明知可能產(chǎn)生此種損失而輕率地作為或不作為所導(dǎo)致，則承運人或第十八條述及任何人，無權(quán)根據(jù)第五十九條規(guī)定或按照運輸合同約定享有限制賠償責(zé)任利益。